-
El lavamanos de Frida. Canon G11. © Chepe Nicoli.
-
Aterrizaje en San Pedro Sula Honduras. Grabado igual que la anterior con una Canon G11.
-
Cada día salen al mercado cámaras con más megapixeles y el consenso general es que entre más megapixeles tenga una cámara es una mejor máquina.
Esto no es del todo cierto, un sensor podrá resolver muchos megapixeles pero la calidad que nos entregue cada equipo puede variar mucho.
Un megapixel es un millón de pixeles y es correcto decir que una cámara de 10 megapixeles produce imágenes con 10 millones de pixeles.
Como sabes, un pixel es el punto más pequeño que una imagen contiene, en la foto de arriba puedes ver una ampliación cuyo tamaño original es de 21 megapixeles. Cada cuadrito representa un pixel.
Muchas veces me ha tocado escuchar frases de asombro como “es de n cantidad de megapixeles” como si eso definiera la calidad del equipo.
Pero el problema no está en la cantidad de pixeles sino en la calidad de los mismos. Estarás de acuerdo que la misma foto de 8MP tomada con una cámara de $300 dólares no tendrá la misma calidad que tomada con una cámara de $5000 dólares.
Pero un punto a considerar es el uso final de las fotografías, si son para la pantalla (internet) no necesitas más de 4MP, si son para impresión, una cámara de 6MP nos da sin problemas impresiones de 11 x 14 pulgadas (28 x 35 cm).
También hay que tomar en cuenta que entre más grande la imagen mayor poder de cómputo necesitamos para procesarla.
Algunos fabricantes comprenden esto y comienzan a sacar al mercado equipos con menos megapixeles pero que ofrecen mejor calidad de imagen. Un ejemplo de esto es Canon con la PowerShot G11 de 10MP, el modelo anterior la G10 es de 15MP (el 50% más) y la G9 de 12. Habrá que ver si esta nueva G11 ofrece realmente imágenes de calidad superior a los modelos anteriores.Claro que hay ventajas en tener una cámara con muchos megapixeles, tema del que hablaré en otra ocasión pero si quiero hacer notar que en este caso más no significa mejor.
